enlace a " http://soydondenopienso.wordpress.com/" que publicó esta nota , ver mas allí
La propaganda política, más un debe que un haber
por Jorge Carbajal
Contertuli@s:
El invierno, con el plus de tan bajas temperaturas, nos brindan una buena excusa, para “parar la pelota”, y comenzar a mirar con cierta distancia, en este intervalo abierto por la ley de las PASO, para escuchar “los por qué, a quiénes, cómo y con quiénes”, todo ese arsenal de proyectos y herramientas que los candidatos tendrían a mano a partir de las elecciones y que ponen en su vidriera, para esta liquidación de invierno.
Pero…………………. que oferta tan mediocre....!!!
Vaya la novedad, ¡qué pobreza!
Vaya la novedad, ¡qué pobreza!
En estos últimos tiempos los medios dominantes, que ya han dejado de ser actores pasivos, se encargan de seguir dando más pantalla a los candidatos que les interesa.
Lo cual era de esperar, pero vaya el favor que les están haciendo ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este mecanismo de la ley electoral, los “spots” publicitarios, permiten conocer crudamente, sin los artilugios y maquillajes con que los periodistas aportan en las “entrevistas y debates”, las intenciones y prioridades de cada sector.
Es su oportunidad de dar a conocen EL PLAN ...!!!!!!!!!!!
Y como era de esperar la realidad es la única verdad: los deja desnudos.
Muchas veces patéticamente desnudos, como sucedió con Del Sel yBergmann, la peor yunta de parejeros, ante una “simple” pregunta del coequipier de Mariano Grondona, y eso que son de su mismo palo, de la derecha más liberal.
En esos spots, uno espera lo imposible: que haya algo distinto a las cataratas de predicciones apocalípticas y denuestos de sus dichos cotidianos.
Es que uno se imagina a los cráneos de cada equipo de campaña, los voceros de sus “equipos técnicos”, extractando los mejores proyectos y sintetizando el perfil de la transformación que ello conllevará.
Uno se los imagina poniendo en evidencia el perfil de conductor que cada sector ofrece.
Uno intuye que las “usinas” de creación estratégica de cada partido intentará instalar ante la opinión publica, “su proyecto de país”, sus“iniciativas para lograrlo”, sus “acuerdos para sostener la gobernabilidad”, e incluso, la identificación de los obstáculos, incluidos los“obstáculos corporativos, colonialistas o éticos” que impedirían su puesta en marcha.
Nada demasiado revolucionario en cuanto a técnica de comunicación,pero por lo menos respetuoso de la capacidad interpretativa de su interlocutor, que somos nosotros los 20 millones de ciudadanos en condición de elegir.
Si eso es esperable en cualquier campaña electoral, no lo esperemos en ésta.
Y la causa fundamental de tal déficit, no es una “mala praxis”, es quenadie puede desconocer que es un partido desigual en la comparación que surge de lo que subyace bajo el mensaje de ambos sectores: realizacionesversus denunciadores .
Por un lado un gobierno, que después de 10 años de gestión tiene una carrada de iniciativas concretadas, muchas de ellas que han significado reales transformaciones que no tienen ya retrocesos, infraestructura instalada para exhibir “que no es relato”, mejoras en todos los sectores sociales, que se enfocan a una idea bastante ajustada del proyecto de Nación que se propone, una batería de herramientas para lograrlo, la mayoría resistida por los establecidos y la base de cierto humor negativo, más una formalización de los acuerdos de gobernabilidad que incluyen a todos los sectores productivos, incluyendo leyes de igualación de derechos que revalidan legendarias luchas de minorías, o saltos tecnológicos en la educación impensables, sin olvidar que todos esos superávits, no nos deben hacer olvidar o disimular los déficits que aparecen en otras áreas de su gestión:
Tanto no haber profundizado en tiempo y forma herramientas idóneas para que el indudable crecimiento se haya trasformado en un desarrollo sostenible,
Como una mora en las políticas energéticas recién en el ultimo año paliadas,
El mantenimiento de una superficial legislación minera herencia de los 90, que no termina de derramar su crecimiento en la población,
Una demora en la nacionalización del comercio exterior que está permitiendo la evasión impositiva que ya esta siendo muy visible,
Un insostenible marco impositivo con bajo nivel progresivo, y
Especialmente una muy lenta inversión en sectores de valor agregado a la producción alimentaria, que frenen a los monopolios que sostienen su “negocio” subiendo los precios en vez de aumentar la producción, con el consabido aumento de precios que afectan al bolsillo del trabajador, y ……….. su humor.
Y un error en la comunicación del gobierno que es obligatorio resaltar:
“Pareciera que no tienen sus voceros, empezando por la Presidenta,confianza en la influencia electoral de la obra realizada, ya que casi exclusivamente su mensaje incluye lo hecho”, que es cierto es mucho y valedero, y que seguramente ya esta incorporada en la memoria popular, que sabrá devolverlo con votos.
Pero simultáneamente y mucho más importante aún, es explicitar el futuro, sobre todo cuando mas del 40% del padrón es menor a los 35 años.
Por eso preocupa que el kirchnerismo ha obviado el mensaje de las obras prioritarias, de las herramientas, y avances en la legislación, que pondrá en marcha mirando al futuro, y que no debe dejarse a la imaginación del electorado, o solo a la confianza en que por lo hecho, seguirán acompañando.
Me pregunto, si no es la hora de perfilar que la próxima etapa de gobierno ya empieza en el 2013, y abarca hasta el 2019, planteando la necesidad de sostenerlo con un plan quinquenal 2014-2019, donde estén asignadas las prioridades, de energía, comunicación, transporte, medio ambiente, infraestructura vial, viviendas, salud, y ello ser la base del mensaje al electorado hoy y en el 2015, que así será una mera continuidad en el tiempo.
El Gabinete debe transformarse conjuntamente con sus incumbencias, poniéndose a tono con las exigencias del cumplimiento de un plan quinquenal, que no es otra cosa “que un plan maestro de desarrollo económico y social”.
El ministerio de Planificación económica y social, debe ser el área que elaborara el plan Quinquenal, y otros ministerios lo ejecutaran, uno lo elabora y otros lo ejecutan.
El ministerio de Planificación económica y social, debe ser el área que elaborara el plan Quinquenal, y otros ministerios lo ejecutaran, uno lo elabora y otros lo ejecutan.
Jefatura de Gabinete controla la ejecución.
Separar Obras y Servicios públicos;
Separar Obras y Servicios públicos;
* Energía, (con sus desarrollos de eólica, térmica, hídrica y nuclear para armonizar económicamente las fuentes de recursos.)
* Transporte (revalorizarse el transporte de carga y pasajeros, en todas sus versiones, aéreas, terrestres, fluvial, marítima), de media y larga distancia, y suburbanas.
* Viviendas, acoplado a un plan Hipotecario.
* Salud Integral, (con un esquema integrador de los planes públicos, privados y de obras sociales).
* Desarrollo económico regional, que integre a las provincias según su perfil productivo.
En ese esquema el ministerio de economía debe desaparecer, para transformarse en Hacienda y
* Finanzas, que tiene que ver con lo netamente monetario.
Solo tómenlo como ejemplos de todo lo que falta explicitar.
De eso tampoco el gobierno habla, seguramente con la comodidad que le brinda la falta de exigencia de esta deteriorada oposición política, dedicada a priorizar la amistad, la buena onda, el amor y la paz, la unidad corporativa, el consenso, el dialogo, los asados con los amigos, el acercamiento carnal con los centros de poder, el mundo sin conflictos que nos venden como mercancía más idónea del mundo virtual del cual no logran trascender.
Así, enfrente hablando en la misma sintonía, están todos “juntitos” en un ramillete que no ofrece individualidades, por que más allá de sus orígenes y trayectorias, hoy son la oposición, como una totalidad.
Así, enfrente hablando en la misma sintonía, están todos “juntitos” en un ramillete que no ofrece individualidades, por que más allá de sus orígenes y trayectorias, hoy son la oposición, como una totalidad.
¿Acaso alguno puede copar el desafío de interpretarnos cuales son las diferencia entre Solanas y Carrió, o entre Prat Gay y Donda, o Alfonsín,Juez y Binner, exponentes de una derecha que le va tanto ser liberal o conservadora?
O desmenuzar los laberintos entre los que se pierden las frases de, De Narváez, Macri, Massa, Moyano y Rodríguez Saá, fieles a cierta derecha muy gurka, muy fachosa.
Imposible pedirles que en apenas 30 días, puedan desarrollar lo que en 10 años no lograron transmitir: Sus ideas, posturas, trayectorias, acuerdos, oposiciones, tuvieron solo como común denominador, una posición de oposición frontal, sin permitirse o esforzarse en esas instancias, desarrollar otra ideas_fuerza, que no sea el simplismo de: “hay que parar al gobierno”.
Imposible pedirles que en apenas 30 días, puedan desarrollar lo que en 10 años no lograron transmitir: Sus ideas, posturas, trayectorias, acuerdos, oposiciones, tuvieron solo como común denominador, una posición de oposición frontal, sin permitirse o esforzarse en esas instancias, desarrollar otra ideas_fuerza, que no sea el simplismo de: “hay que parar al gobierno”.
A esta altura, quizá alguno dirá prematuramente, ya que recién transcurre la primer semana de publicidad, ya se puede jugar a lo seguro: estamos frente a una campaña de humor , más que a una campaña de ideas.
La campaña es espantosa, da vergüenza ajena, es una caricatura de una campaña política.
Si fuera por los spots, están fritos.
Desde las chabacanerías de teatro de revistas de Del Sel, que no puede trascender condicionado por su rol de profesional del espectáculo y su bajo nivel de conocimiento que lo limita al chascarrillo, hasta el “hartazgo total” deDe Narváez, que está enojado con la Presidenta y sus políticas suponemos.
Si fuera por los spots, están fritos.
Desde las chabacanerías de teatro de revistas de Del Sel, que no puede trascender condicionado por su rol de profesional del espectáculo y su bajo nivel de conocimiento que lo limita al chascarrillo, hasta el “hartazgo total” deDe Narváez, que está enojado con la Presidenta y sus políticas suponemos.
O el error de Rodríguez Saá , que pide que todo cambie, o su amable imitador el campechano De Angelis, resignado a ir en la boleta de Macri, cantando chamamé en una camioneta.
Todos en diferentes claves pulsan las cuerdas más opuestas de las mismas apelaciones emocionales.
Uno se muestra como un buen muchacho, muy capaz de una gira por Carlos Paz y el otro se expone como el campeón del anti-K. Poco parece para mover el amperímetro.
Uno se muestra como un buen muchacho, muy capaz de una gira por Carlos Paz y el otro se expone como el campeón del anti-K. Poco parece para mover el amperímetro.
En medio el resto.
Uno de ellos, ya medio mayorcito, se queja por los amigos perdidos con el asador medio vacío, mientras uno se acuerda que su discurso, nunca fue mas allá de una valorización de temas éticos. Con eso nadie se engancha para comer un asadito, medio plomo el ámbito.
Uno de ellos, ya medio mayorcito, se queja por los amigos perdidos con el asador medio vacío, mientras uno se acuerda que su discurso, nunca fue mas allá de una valorización de temas éticos. Con eso nadie se engancha para comer un asadito, medio plomo el ámbito.
Otro recién llegado, dueño de la mejor sonrisa electoral, solo nos propone “una locura” o sea sentar a todos a la mesa, sin tomar recaudos en cuanto que en tal utopía, la historia nos enseña cuan desparejo es el condumio cuando se procede servir según la fortaleza y pergaminos de cada quien: los menos saben comer por demás, los más comen poco, algunos comen solo migajas y otros muchos quedan sentados en banquitos por debajo de la superficie de la mesa.
Históricos de partidos muy rígidos, proponen “unirse, juntarse, mezclarse”, sin aclarar para qué ni cómo, ni por cuánto tiempo.
Se defiende el consenso, la charla amable, la escasez o falta de tensión, todas situaciones que solo se dan en el limbo.
No es necesario desgranar todos los mensajes, ninguno es original.
La política es una lucha por el poder para modificar la situación de injusticia, de inequidad, de sometimiento.
Nadie resigna posiciones sin chistar. Eso es la lucha por la distribución.
Nadie resigna posiciones sin chistar. Eso es la lucha por la distribución.
A su consecuencia, “Ellos” la llaman “crispación” como si fuera una peculiaridad del ADN kirchnerista, y no una consecuencia inevitable de la puja distributiva.
Ninguno de esos candidatos, nos ha aclarado que van a hacer con los sectores de poder, que históricamente han sido palancas para el sometimiento político y económico, esos que comen por demás, si no se los regula.
Qué harán con Magnetto, le devolverán el poder político?
Qué harán con la democratización de los medios?
Qué harán con los agro exportadores?
Qué harán con la corporación Judicial?
Qué harán con las políticas de derechos humanos?
Qué harán con la políticas energéticas, de transporte, de viviendas, de salud, medio ambiente?
Qué harán con el FMI, y con otros organismos financieros?
Qué modelo de Estado propician: el promotor, el regulador, el ausente, el indiferente, el invasivo?
Qué van a hacer con las empresas publicas?
Qué van a hacer con las reservas del Banco Central?
Qué van a hacer, para sostener el empleo?
Qué van a hacer para equilibrar el presupuesto?
Qué van a intentar para dinamizar las economías regionales?
Cómo van a integrar al trabajo a las nuevas generaciones que salen a la calle?
Qué prioridad le darán a los acuerdos regionales’?
Qué harán con la democratización de los medios?
Qué harán con los agro exportadores?
Qué harán con la corporación Judicial?
Qué harán con las políticas de derechos humanos?
Qué harán con la políticas energéticas, de transporte, de viviendas, de salud, medio ambiente?
Qué harán con el FMI, y con otros organismos financieros?
Qué modelo de Estado propician: el promotor, el regulador, el ausente, el indiferente, el invasivo?
Qué van a hacer con las empresas publicas?
Qué van a hacer con las reservas del Banco Central?
Qué van a hacer, para sostener el empleo?
Qué van a hacer para equilibrar el presupuesto?
Qué van a intentar para dinamizar las economías regionales?
Cómo van a integrar al trabajo a las nuevas generaciones que salen a la calle?
Qué prioridad le darán a los acuerdos regionales’?
Son algunas, mínimas preguntas que podrían hacer conocer en esta oportunidad, con lo cual el panorama político estaría más claro, cualquiera fuera el resultado electoral.
Pero creo que han elegido otra variante, muy en onda con lo que vienen haciendo desde hace 20 años. Juntarse para cantar en coro.
Pero creo que han elegido otra variante, muy en onda con lo que vienen haciendo desde hace 20 años. Juntarse para cantar en coro.
Que no es lo mismo apoyar a a Maduro que a Capriles.
Que no es lo mismo el ALCA que el Mercosur.
Que no es lo mismo privilegiar la zona del Euro, que los Brics.
Que no es lo mismo el intercambio con China que con EEUU.
Que no es lo mismo buscar financiación en países en desarrollo, que en países desarrollados.
Que no es lo mismo buscar financiación para cuenta corriente y para equilibrar presupuesto como se hizo en los 90, que para obras de infraestructura.
Que no es lo mismo el ALCA que el Mercosur.
Que no es lo mismo privilegiar la zona del Euro, que los Brics.
Que no es lo mismo el intercambio con China que con EEUU.
Que no es lo mismo buscar financiación en países en desarrollo, que en países desarrollados.
Que no es lo mismo buscar financiación para cuenta corriente y para equilibrar presupuesto como se hizo en los 90, que para obras de infraestructura.
Difícil creer que Donda y Prat Gay puedan coincidir en profundidad.
Difícil que De Narváez pueda salir de su “quintita” recolector de ex peronistas fachos.
Difícil creer en el discurso de Alfonsín, cuando solo en un par de años, de aliarse con el colorado gurka pasa a la alianza con la menos conservadoraStolbizer.
Y la Bullrich, ahora donde está: Con Macri le toca este año.
Difícil que De Narváez pueda salir de su “quintita” recolector de ex peronistas fachos.
Difícil creer en el discurso de Alfonsín, cuando solo en un par de años, de aliarse con el colorado gurka pasa a la alianza con la menos conservadoraStolbizer.
Y la Bullrich, ahora donde está: Con Macri le toca este año.
Van y vienen como papelitos al viento.
En realidad toda la fortaleza del proyecto de oposición pasa por el humor social, que no hay dudas, es hoy más critico que hace dos años de la Presidenta.
El desgaste propio de la gestión, y la fragilidad de la memoria en algunos nichos ciudadanos, esos que desde tiempo inmemorial tienen asegurado el sustento, la educación y los extras de la vida, no puede ignorarse.
Ni tampoco devaluarse cuanto incide en ese humor social de las capas medias de los medios urbanos, la impiadosa campaña de los medios dominantes.
No importa que la perdurabilidad de esos dichos, infundios al 90% solo tengan vidas efímeras.
ya vendrán otros a las 24 horas para suplantar las denuncias anteriores.
ya vendrán otros a las 24 horas para suplantar las denuncias anteriores.
Entonces dónde, cómo se vertebra la oposición?
En los medios de comunicación y en el consiguiente humor social que está siendo influenciado en algunos sectores, que son numéricamente necesarios para alcanzar mayorías matemáticamente.
A partir de ello y potenciado en su medida, seguramente ocurrirá lo que suele ocurrir en las llamadas elecciones intermedias, de media gestión.
Como no se juega el poder del ejecutivo, y esto sucede aquí y en todas partes del mundo democrático, un porcentaje del electorado hace su experiencia en la diversidad, total el voto no le cambia la identidad al sujeto del poder político.
Outsiders de la política suelen ser favorecidos por el generoso desparramo, que son surtidos por la irritación de las pantallas y radios, más los resultados de cierto desánimo hacia el oficialismo de turno, o hasta la indiferencia o neutralidad ya que no se percibe se juegue algo decisivo, y entonces suelen bendecir a ignotos parejeros.
Son las elecciones que saben sacar votos los Carrió, Solanas, Altamira, Bárbaro, los denunciadores profesionales a quienes nadie les daría a manejar ni un karting, menos un país.
Son las elecciones que saben sacar réditos los que medran con la diáspora del viejo Justicialismo, y que hacen números con Macri, de Narváez, Massa y Moyano, que de ultimas serán árbitros del número final, ya que son las caras visibles de los sectores que pueden esmerilarle puntos al kirchnerismo.
Todos suele volver a la normal polaridad de las fuerzas centrípetas, cuando se juega la seguridad del bolsillo del elector, el destino de sus hijos, la previsibilidad de sus proyectos, que son las ideas-fuerzas que movilizan a las grandes mayorías.
Entonces?
Nuestra experiencia cercana nos remite a las elecciones del 2009.
El resultado, no impedirá que aun con un circunstancial resultado menor al 50%, el Kirchnerismo no siga siendo hegemónico.
Tiene historia a través del Nac & Pop, contiene en su seno a las vertientes nacionales, populares y democráticas de trabajadores, jóvenes, intelectuales y empresarios.
Tiene un anclaje sólido en todo el territorio, y tiene gestión en la mayoría de las provincias.
Tiene gobernabilidad con la inserción de las nuevas generaciones, con la confluencia con la mayoría de los sectores productivos especialmente un par de centrales de trabajadores y las Pyme y con la inclusión de minorías, ayer desheredadas, que se sienten hoy contenidas y ya no postergadas.
Suponer que llegue a un 40% de votos el gobierno, no es descabellado, más bien es económico y prudente.
Acaso no lo alcance en Agosto, por la campaña de confusión que hay alrededor de la candidatura de Massa.
Acaso no lo alcance en Agosto, por la campaña de confusión que hay alrededor de la candidatura de Massa.
Pero cada día que transcurra favorecerá la separación de la paja y el trigo, es decir que volverán algunos importantes votos que hoy las encuestas pronostican para las ondas de amor y paz, y que en Octubre tendrán muy nítida su pertenencia y su opción.
Ya van a advertir que esa cifra de 15 puntos menos referenciadas al 2011, será más satisfactoria para la presidenta, que para sus enconados adversarios.
Que son justamente eso: enconados adversarios de la Presidenta, pero no una opción de gobierno.
Como saldo quedará, aunque lo quieran instalar en la opinión publica, que el gobierno No es conflictivo, solo lo son sus políticas, en cuanto significan rupturas con modelos de privilegio.
Que el Gobierno no rehúye el conflicto inevitable, para avanzar en el rumbo planificado.
¿Qué suponemos harían los otros, los defensores de las ondas de amor y paz?
¿No avanzar ante el conflicto previsible?
Pobre destino el nuestro, la memoria de los 90 están a la vuelta de la esquina.
¿Qué suponemos harían los otros, los defensores de las ondas de amor y paz?
¿No avanzar ante el conflicto previsible?
Pobre destino el nuestro, la memoria de los 90 están a la vuelta de la esquina.
La pregunta que uno se hace, y a veces la olvidan algunos compañeros de poca fe:
¿creen acaso que la desmemoria es una característica de nuestro pueblo?
¿creen acaso que la desmemoria es una característica de nuestro pueblo?
Bienvenido el invierno, ya no hay necesidad de “pasar el invierno” ahora se puede disfrutar.
Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame 
a tu lector de noticias preferido
a tu lector de noticias preferido
No hay comentarios:
Publicar un comentario