Páginas vistas en total

domingo, 13 de noviembre de 2016

REVISTA EL FEDERAL SALUD NOTA - INVESTIGADORA ARGENTINA DESCUBRE EFECTOS IRREVERSIBLES DEL GLIFOSATO EN EL SISTEMA NERVIOSO - " El herbicida que utiliza nuestro modelo de agroproducción para eliminar las malezas de la soja transgénica, causa un mecanismo de toxicidad en el desarrollo y funcionamiento del sistema nervioso de mamíferos, según concluyeron investigadores de la Facultad de Bioquímica de la UNR. "

ENLACE A LA NOTA :





INVESTIGADORA ARGENTINA DESCUBRE EFECTOS IRREVERSIBLES DEL 

GLIFOSATO EN EL SISTEMA NERVIOSO



El herbicida que utiliza nuestro modelo de agroproducción para eliminar las malezas 
de la soja transgénica, causa un mecanismo de toxicidad en el desarrollo y 
funcionamiento del sistema nervioso de mamíferos, según concluyeron 
investigadores de la Facultad de Bioquímica de la UNR.
437
El glifosato es un herbicida que se usa para eliminar las 
malezas en cultivos genéticamente modificados como soja, 
maíz y trigo, que resisten su nivel de toxicidad.
Hace cinco años, un grupo de investigadores del área 
Toxicología de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y 
Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), 
comenzaron a evaluar los efectos tóxicos de este veneno, 
principalmente sobre el desarrollo y función del sistema nervioso 
de mamíferos durante el período de gestación. Los resultados fueron recientemente 
publicados en la revista científica internacional Neurotoxicology.
El equipo fue dirigido por Silvana Rosso, investigadora adjunta del Consejo Nacional de 
Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y docente de la UNR. En una primera etapa 
desarrolló un estudio in vivo donde se usó como modelo animal la rata, la cual tiene un sistema 
nervioso parecido al del humano, en cuanto a la expresión de genes principalmente. 
Nos interesaba saber si existían signos de neurotoxicidad manifestados por alteraciones 
en la capacidad aprendizaje y memoria, en la fuerza muscular, la actividad locomotora, 
en las respuestas reflejas de estos animales que se encuentran en períodos tempranos del 
desarrollo y que fueron expuestos al glifosato durante el período de gestación”, indica Rosso 
 una publicación de la UNR.

Los investigadores trataron a las madres con glifosato cada 48 horas durante la preñez y 
después evaluaron los efectos tóxicos en los neonatos. “Observamos que manifiestan 
alteraciones en la capacidad de las respuesta reflejas, disminución en el desarrollo, en la 
actividad locomotora, en el aprendizaje y la memoria, a través de distintos test comportamentales 
que se hacen en laboratorio. Todo esto indicaba que había alteraciones en el sistema nervioso". 
Los primeros resultados daban cuenta de "que algún efecto tóxico provocado por el glifosato existía”.

En una segunda etapa, el grupo se propuso encontrar un mecanismo, identificar qué aspecto 
a nivel celular está alterado y qué provoca estos cambios en la función del sistema nervioso 
en los ensayos in vivo. Para lograr esto, tuvieron que utilizar un sistema in vitro, directamente estudiar 
la neurona, la célula que está en el cerebro. “Purificamos neuronas a partir de embriones de ratas,
de un área del cerebro que es el hipocampo, para evaluar las células aisladas en un medio 
fisiológicamente óptimo y seguir su desarrollo y maduración. Esto nos permitió llegar al mecanismo 
de toxicidad del glifosato, lo que hicimos fue tratar con una única dosis de glifosato y ver la evolución", 
explica la investigadora.

Según describe el estudio, una neurona normal -neurona control del hipocampo- se desarrolla a 
través de estadíos perfectamente definidos, a partir de tres o cuatro horas la morfología de 
la neurona va cambiando y por medio de microscopía uno puede ver cómo va madurando. 
Se producen una serie de cambios morfológicos y moleculares que hacen que la neurona 
madure. Una neurona control luego de 24 horas de cultivo emite ramitas -neuritas- y una de ellas 
elonga rápidamente y forma lo que denominamos el axón, esto quiere decir que la neurona 
polarizó, que es un evento fundamental porque el axón permite comunicarse con otras neuronas, 
conducir el impulso nervioso, la señalización en todo el sistema nervioso, y emitir una respuesta. 
Si los axones no se forman y maduran, la transmisión de la información no se lleva a cabo y 
entonces la función del sistema nervioso estará alterada.
Sorprendentemente, los primeros resultados mostraron que las neuronas tratadas con 
glifosato tardaban en polarizar ya que luego de 24 horas no desarrollaban su axón, a diferencia 
de sus controles que polarizaban y emitían un claro axón. Sin embargo, si uno deja esa neurona en 
cultivo 48 o 72 horas, la neurona forma el axón y polariza, pero es ese axón es morfológicamente 
diferente al de una neurona control. Es un axón corto y muy poco ramificado”, explica la directora,
 y enfatiza en que “lo que nos llamó mucho la atención fue que cuando tratábamos una neurona de 
4 días la morfología de una neurona tratada con glifosato era como una célula de 2 días, había un 
retraso en la maduración”.
Luego estudiaron los conos de crecimiento, que son las estructuras terminales de un axón, 
una estructura molecularmente muy compleja y dinámica y es la que le permite al axón navegar y 
encontrar el target específico, proceso en el que la neurona hace sinapsis. “Lo que encontramos 
fue que esos conos de crecimiento en una célula control es como un abanico. En los tratados con 
glifosato estaba totalmente colapsado, era una estructura compacta, cerrada y que seguramente 
no le permite al axón poder navegar, y por consiguiente elongarse. Todo este cambio de morfología 
en el cono de crecimiento es la causa de que el axón se mantenga muy corto y poco desarrollado. 
Y que luego, en el proceso de mayor maduración va a dar las alteraciones funcionales que 
veíamos in vivo en los neonatos”, señala Rosso.
En una etapa final, "fuimos a estudiar una familia de proteínas que son clave para el desarrollo 
neuronal, las proteínas WNT. Existen una gran cantidad de evidencias, algunas nuestras también, 
que demuestran que estas proteínas cumplen un rol clave para el desarrollo y maduración 
neuronal. El tratamiento con glifosato inhibe significativamente la expresión de estas proteínas 
en las neuronas.Eso a la larga se ve reflejado como una disminución del crecimiento axonal, 
en la maduración, y alteraciones funcionales que es lo que vimos in vivo”.

Efectos irreversibles

Los ensayos del equipo de investigación demostraron que los efectos no son reversibles
si uno le saca a la neurona el medio que contiene glifosato y se lo cambia con un medio fresco 
con todos los nutrientes, la neurona no recupera la morfología de la neurona control, 
queda retrasada en su desarrollo, en un estadío muy simple e inmaduro. In vitro, luego de 8 días 
estas neuronas mueren.

Desde hace 20 años nuestro país acordó con la multinacional estadounidense Monsanto la 
comercialización de la soja transgénica 'RR' y del herbicida que la acompaña, Roundup (glifosato), 
sobre el cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya advirtió en 2015 que puede causar cáncer.
Durante octubre de este año se realizó en La Haya, Países Bajos, el primer Tribunal Internacional 
Monsanto (TIM), donde el médico argentino Damián Verzeñassisubsecretario académico de la 
Facultad de Ciencias Médicas de la UNR, expuso los trabajos epidemiológicos realizados en 
27 localidades de 4 provincias del país, con más de 96 mil personas encuestadas que revelan 
que padecen los mismos problemas de salud, que antes de la instalación de Monsanto no existían (1996).

Esta investigación no es la única sobre los daños a la salud que ocasiona el glifosato. 
La Antología Toxicológica del Glifosato es la recopilación más completa de trabajos 
científicos nacionales e internacionales (487 evidencias) que da cuenta de los riesgos 
que corre la salud humana, el medioambiente y la biodiversidad con este agroquímico 
aéreas, como la indirecta través del consumo de alimentos y utilización de productos 

No hay comentarios:

Publicar un comentario