enlace a " http://www.pajarorojo.info/" que publicó esta nota , ver mas allí
Su táctica es el cambalache: identificarlo con Menem, y a Lázaro Baéz con Yabrán
Todo está claro gracias a Majul. Minutos antes de que comenzara PPT, Lanata apareció en La Cornisa, el programa de Luis Majul en América (canal que, dirigido por la dupla Rolando Graña-José Luis Manzano, emerge como el gran ganador del último escándalo de la factoría Lanata-Magnetto) y dijo: 1) Que Lázaro Baéz es el Alfredo Yabrán de Cristina; 2) Que "Baéz es Néstor" y que Néstor no fue "un socio mas" sino que "Néstor es Néstor" ¿Capisce?. Entonces el astuto Majul le pregunto si Cristina estaba implicada en las ¿maniobras? que denunciaba y Lanata (se ve que el derecho lo tiene sin cuidado) dijo, 3) "Cristina, como funcionaria, estaba en obligación de denunciarlo, es obvio" (sic), para rematar "Si esto avanza, se va a descubrir la fortuna ilegal de Néstor, que no era San Martín, precisamente".
Majul puso entonces a su co-conductora y/o artista (siempre) invitada, Lilota Carrió, que entre dislates dijo "Yo vengo acá a sostener a Lanata".
Después volvió a Lanata, que reconoció que las entrevistas con Fariña no valían de nada sino aparecía Elaskar: "Las pruebas (recien) aparecieron con Elaskar", dijo.
Enseguida agrego su programa "no fue sobre Fariña y Elaskar (que se le dieron vuelta, dejándolo pedaleando en el aire), el programa es sobre Lázaro y Néstor".
Majul puso entonces otra vez a la Carrió, que dijo lo más suelta y desparramada de cuerpo que Néstor "ha robado como nadie ha robado en la historia de esta nación. Estoy hablando de diez mil (sic) millones de dólares".
Para tener una idea, es bueno recordar que nadie acusó nunca a Menem de haber robado más de mil millones (y de haberlo celebrado con una gran fiesta en Anillaco). Carrió no sólo acusa a Néstor de ladrón, sino de haber robado diez veces más que Menem.
Agregó Carrió. "lo denunciamos en el 2008 como jefe de una asociación ilíicita con Rudy Ulloa Igor y uno que nadie toca, Julio Devido".
Después apareció el ex vicegobernador de Néstor, Eduardo Arnold, para certificar que Baéz era íntimo de Néstor, y que a Néstor le gustaba mucho el dinero en efectivo.
Y a cada rato repiten a Fariña explicando que Néstor hizo que muchas obras públicas le fueran concedidas a Baéz, que las empresas de Baéz son sólo de él, pero que obviamente cuando Néstor le pedía dinero prestado, Baéz se lo daba.
¡Chocolate por la noticia!
Magnetto-Lanata parecen creer que si demuestran que Baéz lava dinero, como lava el Grupo Clarín, y que Baéz era como quien dice culo y calzón con Néstór, la imagen de éste quedará irremisiblemente dañada.
Sangran por la herida. No soportan que una parte importante del pueblo lo haya puesto en el podio, junto a San Martín, Belgrano, Rosas, Yrigoyen y Perón.
Y nos tratan como pánfilos. Como sí Néstor no hubiera sido, al impulsar las PASO, el unico gobernante que puso límites al dinero que se puede utilizar en las campañas electorales; como si no hubiera impulsado la obligación de explicar su procedencia, como si no hubiera mínimos comunes de publicidad gratuita que favorecen la estabilización y crecimiento de los pequeños partidos que tengan umbrales mínimos de representatividad.
Como si no supiéramos que le gustaba tanto el dinero constante y sonante como al Tío Patilludo. ¿Se equivocaba? No es fácil imaginarlo accediendo a la Presidencia -aunque haya sido medio de carambola- siendo un pobre pato en lugar de un acomodado pingüino.
Pero lo que vale es que cuando llegó al poder, no se comportó como un millonario, sino como el militante político que habia sido desde joven. Un regalo del cielo que nos permitió salir de la mierda en la que Magnetto y Lanata nos quieren volver a hundir.
Baéz en ningún modo es Yabrán ¿Dónde están sus bombas y asesinatos? ¿Dónde sus víctimas? ¿Dónde su "Brigada de la Esma"? ¿Dónde sus vínculos con militares, servicios de inteligencia? ¿Dónde sus killers?
En el peor de los casos, podrá haber sido respecto a Néstor lo que Jorge Antonio fue a Perón.
Y es bueno recordar que después del 55 y el 56, del bombardeo de Plaza de Mayo y de los fuislamientos sin juicio, la "Revolución Libertadora" puso en la lupa de una Comisión Nacional Investigadora ad hoc a Antonio y no le pudieron probar nada.
No porque Antonio fuera un santo, sino porque sus prácticas eran las mismasque utilizaban las grandes multinacionales, que presionaron para que todo quedara en agua de borrajas.
Así, que Lanata y Magnetto hagan sus denuncias en tribunales. Mientras, nosotros volvamos a la política. Que pasa hoy por la impostergable reforma judicial que impida, entre otras muchas cosas, que el Grupo siga teniendo coronita para permanecer al margen de la ley.
Tengo de música de fondo al enemigo, TN. Dice y repite el locutor: Al final, el menemismo y el kirchnerismo tiene muchas cosas en común...".
Todo está claro: lo que debemos hacer es acabar con los últimos lazos que nos ligan con esa época tan desgraciada, la continuación de la dictadura con apariencias democráticas.
La dictadura que permitió entronizar el poder de Magnetto.
Y sacudirnos las rémoras del menemismo sin caer en la trampa de que nuestro gran aprecio y agradecimiento a Néstor nos haga ponerle su nombre y su rostro en todas partes, lo que es contraproducente.
Él siempre vivirá en el corazón de todos los argentinos agradecidos.
Nosotros concentrémonos en reconstruir, en toda su amplitud, el movimiento nacional de liberación.
 |
| A la hora de las comparaciones, Lanata y el Grupo no tienen límites |
Todo está claro gracias a Majul. Minutos antes de que comenzara PPT, Lanata apareció en La Cornisa, el programa de Luis Majul en América (canal que, dirigido por la dupla Rolando Graña-José Luis Manzano, emerge como el gran ganador del último escándalo de la factoría Lanata-Magnetto) y dijo: 1) Que Lázaro Baéz es el Alfredo Yabrán de Cristina; 2) Que "Baéz es Néstor" y que Néstor no fue "un socio mas" sino que "Néstor es Néstor" ¿Capisce?. Entonces el astuto Majul le pregunto si Cristina estaba implicada en las ¿maniobras? que denunciaba y Lanata (se ve que el derecho lo tiene sin cuidado) dijo, 3) "Cristina, como funcionaria, estaba en obligación de denunciarlo, es obvio" (sic), para rematar "Si esto avanza, se va a descubrir la fortuna ilegal de Néstor, que no era San Martín, precisamente".
Majul puso entonces a su co-conductora y/o artista (siempre) invitada, Lilota Carrió, que entre dislates dijo "Yo vengo acá a sostener a Lanata".
Después volvió a Lanata, que reconoció que las entrevistas con Fariña no valían de nada sino aparecía Elaskar: "Las pruebas (recien) aparecieron con Elaskar", dijo.
Enseguida agrego su programa "no fue sobre Fariña y Elaskar (que se le dieron vuelta, dejándolo pedaleando en el aire), el programa es sobre Lázaro y Néstor".
Majul puso entonces otra vez a la Carrió, que dijo lo más suelta y desparramada de cuerpo que Néstor "ha robado como nadie ha robado en la historia de esta nación. Estoy hablando de diez mil (sic) millones de dólares".
Para tener una idea, es bueno recordar que nadie acusó nunca a Menem de haber robado más de mil millones (y de haberlo celebrado con una gran fiesta en Anillaco). Carrió no sólo acusa a Néstor de ladrón, sino de haber robado diez veces más que Menem.
Agregó Carrió. "lo denunciamos en el 2008 como jefe de una asociación ilíicita con Rudy Ulloa Igor y uno que nadie toca, Julio Devido".
Después apareció el ex vicegobernador de Néstor, Eduardo Arnold, para certificar que Baéz era íntimo de Néstor, y que a Néstor le gustaba mucho el dinero en efectivo.
Y a cada rato repiten a Fariña explicando que Néstor hizo que muchas obras públicas le fueran concedidas a Baéz, que las empresas de Baéz son sólo de él, pero que obviamente cuando Néstor le pedía dinero prestado, Baéz se lo daba.
¡Chocolate por la noticia!
Magnetto-Lanata parecen creer que si demuestran que Baéz lava dinero, como lava el Grupo Clarín, y que Baéz era como quien dice culo y calzón con Néstór, la imagen de éste quedará irremisiblemente dañada.
Sangran por la herida. No soportan que una parte importante del pueblo lo haya puesto en el podio, junto a San Martín, Belgrano, Rosas, Yrigoyen y Perón.
Y nos tratan como pánfilos. Como sí Néstor no hubiera sido, al impulsar las PASO, el unico gobernante que puso límites al dinero que se puede utilizar en las campañas electorales; como si no hubiera impulsado la obligación de explicar su procedencia, como si no hubiera mínimos comunes de publicidad gratuita que favorecen la estabilización y crecimiento de los pequeños partidos que tengan umbrales mínimos de representatividad.
Como si no supiéramos que le gustaba tanto el dinero constante y sonante como al Tío Patilludo. ¿Se equivocaba? No es fácil imaginarlo accediendo a la Presidencia -aunque haya sido medio de carambola- siendo un pobre pato en lugar de un acomodado pingüino.
Pero lo que vale es que cuando llegó al poder, no se comportó como un millonario, sino como el militante político que habia sido desde joven. Un regalo del cielo que nos permitió salir de la mierda en la que Magnetto y Lanata nos quieren volver a hundir.
Baéz en ningún modo es Yabrán ¿Dónde están sus bombas y asesinatos? ¿Dónde sus víctimas? ¿Dónde su "Brigada de la Esma"? ¿Dónde sus vínculos con militares, servicios de inteligencia? ¿Dónde sus killers?
En el peor de los casos, podrá haber sido respecto a Néstor lo que Jorge Antonio fue a Perón.
Y es bueno recordar que después del 55 y el 56, del bombardeo de Plaza de Mayo y de los fuislamientos sin juicio, la "Revolución Libertadora" puso en la lupa de una Comisión Nacional Investigadora ad hoc a Antonio y no le pudieron probar nada.
No porque Antonio fuera un santo, sino porque sus prácticas eran las mismasque utilizaban las grandes multinacionales, que presionaron para que todo quedara en agua de borrajas.
Así, que Lanata y Magnetto hagan sus denuncias en tribunales. Mientras, nosotros volvamos a la política. Que pasa hoy por la impostergable reforma judicial que impida, entre otras muchas cosas, que el Grupo siga teniendo coronita para permanecer al margen de la ley.
Tengo de música de fondo al enemigo, TN. Dice y repite el locutor: Al final, el menemismo y el kirchnerismo tiene muchas cosas en común...".
Todo está claro: lo que debemos hacer es acabar con los últimos lazos que nos ligan con esa época tan desgraciada, la continuación de la dictadura con apariencias democráticas.
La dictadura que permitió entronizar el poder de Magnetto.
Y sacudirnos las rémoras del menemismo sin caer en la trampa de que nuestro gran aprecio y agradecimiento a Néstor nos haga ponerle su nombre y su rostro en todas partes, lo que es contraproducente.
Él siempre vivirá en el corazón de todos los argentinos agradecidos.
Nosotros concentrémonos en reconstruir, en toda su amplitud, el movimiento nacional de liberación.
En lugar de sugerir medidas de agitación, como las que perpetraban el 18 jóvenes posiblemente Pro, dicen que incluso atacando a uno de ellos que se oponía, tratando de forzar las puertas de edificio del legislativo, Susana Trimarco, apoya la reforma en el judicial.
Lanata abusa de la derogación de las causales de calumnias e injurias, quizás fue un error de este gobierno el haberlas derogado. En una época canal 13 era de lo mas familiar como programación ¿habrá gente que ve a ppt con sus hijos?
http://www.lanacion.com.ar/173302-estrategias-para-que-los-canones-apunten-al-gobernador-kirchner