Siempre que llovió, paró. AHORA A TRABAJAR. Desmalezar, puntear, rastrillar, alisar, sembrar, canalizar, regar, cuidar. Trabajos de recomposicion despues de una catastrofe. Mucha mano de obra y constancia se requieren. El reconocimiento del estrago, es la primera accion para remediar sus consecuencias. No me escondo, ni rifo mis convicciones.- nota de Jorge Carbajal - que la envía por e-mail

Estimad@s:

Siempre que llovió, paró.
AHORA A TRABAJAR.
Desmalezar, puntear, rastrillar, alisar, sembrar, canalizar, regar, cuidar.
Trabajos de recomposicion despues de una catastrofe. 
Mucha mano de obra y constancia se requieren.
El reconocimiento del estrago, es la primera accion para remediar sus consecuencias.
No me escondo, ni rifo mis convicciones.
El mensaje de Scioli, apunta a ese proposito, veremos si tiene fuerza y punteria.

Primero reconocer que es imposible acercarse a una explicacion valedera de estas ultimas horas desde una optica personal.
Y como debe ser un construccion colectiva, se apreciara cada aporte cercano.
Creo que para tener una mayor aproximación a la realidad deben mensurarse los aportes de diversas ópticas, incluyendo la de nuestros adversarios: que privilegian, que critican, que excluyen, que incluyen, que sufren como perdidas o que alientan como beneficios.

Esto por que el resultado en si mismo, aparece unanimemente como una sorpresa inesperada para todos los sectores.

Diluvios hemos soportado varios, en estos ultimos 30 años de democracia, con consecuencias nefastas que son dificiles de olvidar: desde tierra arrasada en lo economico, a traves de la desarticulacion del aparato productivo, a la desaparicion de referencias familiares por desintegracion social, al contagioso desanimo colectivo y la anomia social consecuente, a la caida de la autoestima, al empòbrecimiento intelectual, a la desaparicion de la moneda, a tener todos esos sintomas de una sociedad en camino de extincion.

Una gran parcialidad no parece recordar ya hoy, a cuan cerca del precipio llegamos, TANTO como para otear en su fondo, el peligro de la desarticulacion pòlitica por pulverizacion social, ese tiempo angustiante, anomalo, tan de pesadilla, hasta conocer los limites de la capacidad de subsistencia que puso a prueba enormes sectores de la sociedad, no solo a los habituales desfavorecidos por años de politicas impiadosas de un capitalismo brutal, prebendario, extractivo, insolidario, de privilegios, sino a nosotros mismos, es decir a una clase media que desconociendo la practica de la solidaridad, parecio quedar paralizada e inerme frente al caos.

No fue una casualidad, ni mala suerte, ni un cataclismo de la naturaleza, fue una consecuencia de politicas de endeudamiento, cierre de fuentes de trabajo, dependencia, inequidad, que agotaron reservas monetarias y animicas.
Fueron consecuencias de actos "inteligentes" de sectores que pujaban por apropiarse de la renta ajena.

Una gran parte de los mismos sectores que sufrieron esa rapiña y perdieron la memoria, quizas un tercio de la sociedad que en algun momento se juraron no olvidar esos tiempos, hoy creen que deben reorientar sus apetencias, poniendo en paralelo aspiraciones propias con los vientos sociales que soplan en nuevas direcciones.

Asi años despues caen en las mismas trampas de una generacion anterior, y aceptan de buena fe, y con una simplicacion atroz que todo se puede reciclar a nuevo con exito, sin exigir certificado de procedencia, ni de consistencia, ni de garantia de sustentacion, con solo promesas distribuidas a doquier en envoltorios llamativos.

Por que ayer se voto en gran medida, como una expresion de repudio a una insatisfaccion indiscriminada, tanto de rechazo o reproche al estancamiento de los niveles de logros obtenidos, como a las falencias reales o ficticias instaladas por los medios.
Es decir que hubo un gran contenido de voto en contra de algo, de alguien o de todo, o quizas desde donde, o traves de quienes se obtuvieron esos beneficios.

Otro tercio de la sociedad siempre estuvo transitando por veredas diferentes a la populares, eso no es una novedad, es previsible y es el sector que cimenta la ideologia de derecha.

Lo novedoso es el trasvasamiento de votos de otros sectores dispersos, algunos con identificacion aproximada a los popular, que se habian expresado a traves de otras parcialidades en las PASO, resignando su mirada, para confluir en un rechazo global, simultaneamente con la incapacidad de los sectores nacionales y populares de contenerlos.

Estos nucleos tienen sectores que creen que los beneficios adquiridos lo son para siempre, sin peligro de perdidas, ni que puedan ser afectados por corrientes politicas que no los tienen como prioritarios.

Del vuelco de esos sectores a uno u otro programa, depende el resultado del balotaje.

Alli surge la crisis que pone en evidencia el balotaje.

Existe un listado de "perdedores" que alcanzó una amplitud exponencial en la crisis de fin de siglo, como final de ciclo de la ola neoliberal de los 90.

Alli se estampó esa memoria de un angustiante pasado no demasiado lejano, que constituye para un sector importante de la sociedad un capital de experiencias que quedan impresos en su ADN. 

Yo me encuentro en ese sector, y me siento acompañado por gran parte de la sociedad.

A veces muy equivocadamente, uno tiende a adjudicar a una parte mas importante de la sociedad de la real, la valoracion que uno tiene de ese pasado y lo perdurable de ese shock.

Error, que en resultados electorales permite explicar algunas conductas y decisiones no previstas, y por lo visto se paga duramente.
 
Tampoco es novedoso que un sector muy identificado con logros economicos y de progreso, siempre alienta la percepcion que revaloriza su capacidad de auto suficiencia, es decir la creencia que su bienestar y progreso, es solo fruto de su esfuerzo, sin atender al contexto, ni a los avances o retrocesos del conjunto social, y que la sociedad NO le devuelve en la misma medida su esfuerzo, y eso genera un cierto resentimiento contra quien identifica como su depredador, ese es El Estado, a quien identifica solamente como un distribuidor. 

Ergo, si alguien se queda con su esfuerzo o con parte de él, es su enemigo.
 
Al "beneficiario gratuito de marras", se le pone nombre estigmatizante; un dia pueden ser los que no quieren trabajar, otros los jovenes que no encuentran trabajo, o los desorientados que no encuentran como incorporarse al estudio, o los adictos, o los que changuean, o los diferentes, o los que vienen de paises limitrofes, o los que viven de supuestas prebendas, o los que se jubilaron sin trabajar, o los que se atienden en hospitales de otras jurisdicciones, o acaso algunas pobres niñas que se embarazan para cobrar una mensualidad, llamele como quiera todos sabemos a quienes se refieren. 
Son los "otros" esos seres grises, de dificil adaptacion a la reglas del mercado, a los que se les tiene miedo, siempre marginados por los que saben, los que tienen, o los indiferentes, que "usufructuan sin derechos adquiridos" una parte proporcional de sus "legitimos dinerillos". 

Se vota en contra de lo importante como el destino de politicas publicas, como de lo secundario por criticas menores a las formas como cada quien interpreta la melodia del poder.
Son tics de cierta porcion social, que no se nutre precisamente de experiencias agonicas que nos han marcado tan cruelmente.

Vivimos una epoca de excepcional resonancia de la comunicacion, donde humano somos, es mas facil exponer yerros que aciertos, pues la comunicacion hoy va de la mano de la publicidad, el  marketing, el pacakaging, a traves de un concierto ensordecedor de ruidos, donde prima la inmediatez por sobre lo mediato.
Es bueno comenzar a apreciar la capacidad de daño de los medios de comunicacion, o la capacidad de instalar mentiras como verdades, y tomar nota que el hombre en su individualidad es carne de cañon para los mensajes reiterados, constantes, deprimentes y sin fundamentos de los medios mas agresivos como radio Mitre y TN en primer nivel.

Es  lo que hay, y la sabiduria se fundamenta tanto en saber separar la paja del trigo, como de avanzar aun en situaciones incomodas, y la de saber la importancia que ha tenido algunas leyes aun no puestas en vigencia como la ley de medios, por algo sintomaticamente cajoneadas por el poder judicial, el sector que colusiona con los poderes mediaticos.

Son estos los tiempos en que nos toca la accion politica.
Es dificil confrontar razones con sentimientos, pero no saber resolverlo es tambien una falencia.
Lo asumo.
Pero con parecidas situaciones de conflicto, supimos en otras etapas repechar la cuesta.

No hay que perder el equilibrio, ni el humor, ni mucho menos las convicciones.
Aceptar que la mitad de la sociedad mira para un lado diferente al que miramos nosotros, con algun fundamento aunque no lo compartamos, es un buen punto de partida para encontra el hilo conductor hacia una minima confluencia.

Lo unico util, es comenzar a investigar, desde donde se movilizan los sentimientos tan negativos que lleva a este dialogo de sordos.
Y por que la falta de respuesta tangible a penurias que atraviesa a toda la sociedad, como la inseguridad puede tomar tal envergadura como para acomodar mejor que otros argumentos los melones del carro del Cambiemos, o por utro lado como se puede confrontar al sonsonete falso de un pais parado, cuando se percibe sin necesidad de ser un experto todo lo contrario, con un consumo record abastecido por su industria nacional.

Yo creo que mucho tiene que ver un coctel ideologico donde se expresan por un lado la indiferencia, los prejuicios, la autoestima, los miedos, la discrimiancion y otros impulsos primarios de quienes dan la espalda a la realidad, y por otro la valoracion que muchos hacen sobre las herramientas y objetivos que la sociedad debe tener, donde priman los intereses construidos a partir de una formacion que exalta la individualidad y que acepta a priori las reglas de juego aceptables a la que hay que subordinarse, las que expresa el capitalismo como sistema de produccion, de distribucion y de valores.

De ambas vertientes y de sus subsistemas provienen los votos contra el que choco la candidatura de Scioli, como antes nutrieron la oposicion al FPV.

Nunca creimos que tuviera tanta fortaleza, y hoy la realidad nos pone en evidencia.

El piso para dar la pelea, es muy alto, pues son las grandes transformaciones habidas en la sociedad, a la cual hasta los adversarios deben incluir entre sus promesas de mantenimiento.
Nuestra tarea de 3 periodos ha sido fructuosa, aceptando hoy con objetividad, la nuestra, que entonces podia calificarse de subjetividad, lo que recorrimos en ese periodo.
Pero nuestra subjetividad en crisis con la realidad de ayer, y puesta en debate, es tambien un solido punto de apoyo para apuntar a que, los que nos sucedan, hagan mejores las cosas y tengan mas altos logros para el conjunto.
Servira para exigir, y comparar, y veremos cuan taitas son con la cotidaneidad.

Quizas ello nos lleve al llano para recuperar aliento, no es un drama existencial, es una contingencia dura pero razonable, que esta dentro del juego democratico, y en la cual hay que abrevar quizas, para valorar la epoca del kirchnerismo y lo que supo darle de nuevo al conjunto del Nac & Pop.

La justicia social, esa bandera que identifico desde sus origenes al movimiento creado por Peron, le dio la razon tardiamente, en cuanto recien decadas posteriores, los mismos que lo denostaron, derribaron y proscribieron terminan impulsando a esa bandera como propia, por ser una conquista excluyente de todos los sectores politicos.
Con la de estaos tiempos Kirchneristas, ya ha comenzado el reconocimiento, faltan los votos.

Nadie se puede imaginar un catecismo de la derecha que hoy no incluya a la justicia social, tan denostada por decadas por la derecha reaccionaria, la unica que hasta ahora hemos conocido en el poder.

Estamos en un momento muy parecido al que supo describir Alfonsin, cuando la ola neoliberal llenó de exitos electorales al menemismo y a sus versiones extrapartidarias, tan ampliamente como que al finalizar su mandato, ya anidaban y le daban nuevo perfil a su propio partido, desde los sectores propios que lideraba Angeloz y posteriormente se identificara con de la Rua y que ya no dejo de ser identificado como conservador.

El contexto neoliberal ya habia prendido en las ambiciones de los caciques radicales, que se veian lejos de las mieles del poder por decadas.
Alfonsin, como testamento politico, dejo su impronta ideologica, con una cruda y expresiva sentencia: "Si la sociedad se derechiza, el radialismo se tendra que acostumbrar a perder elecciones".
No estamos tan lejos de esa interpretacion historica.

Hoy Scioli como candidato del FPV, debe estar analizando que compromisos tomar para recibir votos de sectores ajenos, como la derecha peronista que expresara como ninguno Massa y de la Sota.

Me atrevo a tomar posicion en que el costo de bajar banderas progresistas que hasta aqui despues de 12 años nos han llevado  a representar una conviccion nacional, popular y democratica, no debe estar en juego de ninguna manera.

No se debe claudicar en los objetivos de inclusion social, equidad, autonomia economia, desendeudamiento soberano, que nos han permitido recuperar la identidad diluida de los movimientos nacionales de la Patria Grande, hoy todos en crisis. 

El peronismo es lo mas radicalizado que la sociedad, hoy envuelta en una ola derechosa de algunos sectores medios, parece soportar.
No despilfarremos esa identidad por una pelea circunstancial de posiciones.
No haber sabido traducir en mejores propuestas, aquellas que movilizan, incluyen y dan amplitud a los movimientos politicos es una gran responsabilidad que atañe tambien a la conduccion, no solo del eventual candidato.

Recuperemos objetivos, precisemos el rumbo, emprolijemos los vinculos, ampliemos los dialogos, seamos exactos con las definiciones programaticas, pero no cedamos ante el peligro de quedar expuestos al fracaso de un remanido llamado al consenso.

Consensuar con quien tiene objetivos opuestos, es una traicion y tiene objetivos de cortisimos plazos.

Ese es un limite que no hay que traspasar.
Si la sociedad confunde falta de dialogos con falta de consensos, no es este el momento de claudicar.

Una oportunidad es ampliar dialogos y encontrar consensos con el movimiento obrero organizado prioritariamente.

Son parte inescindible del Movimiento Nacional, mas alla de posiciones circunstanciales de caciques de ocasion.
Otra oportunidad es profundizar dialogos con otras vertientes del peronismo y de la izquierda, SIN PONER EN RIESGO, las posiciones mas avanzadas tenidas sobre los derechos humanos y los derechos individuales, sobre la inclusion, la creacion de nuevos derechos, la incorporacion de las voces de nuevas minorias y la revalorizacion de las necesidades prioritarias de todas las regiones.
Ello sin transar con promesas demagogicas, que desfinancian a corto plazo al Estado o determinan la necesidad de ajustes o de toma de deuda para gastos comunes.
Esos son limites que no se pueden transgredir.

Otra cosa es buscar consensos con sectores del capitalismo dominante, los que predican implementar herramientas de exclusion, donde los intereses son antagonicos y excluyentes con los de la mayorias populares.

La identidad es un valor permanente, eso no se debe perder; recuperarla es despues muy dificil y mas costoso.
Hoy el pais al calor de una ola de insatisfaccion de origenes disimiles, es un territorio dificil para recuperar confiabilidad.
Por eso repasemos lo que creemos es la multiple identidad de los que se encuentran comodos dentro del paraguas del PRO.
Creo que existen vertientes que se identifican con un neoliberalismo noventista con su escala de valores;
Otras son vertientes de un neo conservadurismo popular que se acomoda muy bien en determonadas provincias;
Otras provienen de un pasado alfonsinista con impronta etica devenido en una tecnocracia progresista;
Otras vertientes provienen del catolicismo ultramontano;
Todos tienen en comun el aborrecimiento de la confrontacion, aspirando a un pais de sueños donde la buena fe, la voluntad de amucharse, los slogan de vivir en paz y mejor parecen asumir categorias de dogma.

la vida es otra cosa.
En resumen, hay que intentar dar vuelta el resultado electoral, pero no a cualquier costo.
Una ultima palabra, sobre Anibal Fernandez.
Fue el hombre a golpear, para demoler la credibiliadd de la politica.
Lo siento profundamente pues creo que sigue siendo un referente necesario para construir politicas.
Aunque usted no lo crea.

Y un llamado de atencion mas alla de los resultados del balotaje.
La demolicion de candidatos mediocres del FPV, en la provincia, producidos por candidatos del PRO, que no tienen demasiado antecedentes, es un castigo ejemplarizador, por no haber tenido la energia necesaria para hacer esa tarea internamente de recambio cupular, regeneracion del tejido politico y reconstruccion de la organizacion social, tareas todas imprescindibles para los nuevos tiempos.

Nadie en muchos lugares, llego con palabras autorizadas a transmitir ni mistica, ni proyectos, ni esperanzas.
Asi mucho quedo librado a la presion social de los diferentes ámbitos; no todos tienen muchas armas para sostener ese bombardeo mediatico e ideologico.

Las buenas administraciones son premiadas con reelecciones, mas alla del tiempo de vigencia que acumulen y tienen detras de si consistencia social, es decir va mas alla de la obra de prestacion de servicios para instalar un dialogo de mutua confianza con el vecino.

Lo que esta en juego es la capacidad de administrar para el comun, y desde esa piramide llegar a las conducciones, no para consolidar aparatos corruptibles o ineficientes, sino para oxigenar el pensamiento coordinar tareas comunes y facilitar los recambios generacionales. 

No fuimos capaces de mostrar otra opcion frente a las administraciones de caducos barones del conurbano, que representantes de la Campora, los unicos que se atrevieron y bienvenidos sean, sin poder poner en juego otras vertientes del campo social, o del encuadramiento politico que pueden representar legitimas opciones, mas amplias, mas representativas, mas diversas.

No es facil, no es imposible.
Hay que reconstruir el frente politico que dio base de apoyo a las politicas del kirchnerismo.

Peor se la vieron Nestor y Cristina, que construyeron desde la nada, pero eran los Kirchner.

A recomponer el ánimo que la tarea esta clara.

El clima no ayuda, pero no tenemos menos capital electoral que el PRO.

Cada cual desde donde pueda, nadie debiera quedar ni ocioso ni marginado.
Y si el trabajo es un gran organizador social, y el trabajo social es siempre una deuda pendiente,

el trabajo politico es el mas enriquecedor de los aportes comunitarios.

El drama no es perder, el exito no legitima de por sí.

El drama es no tener ni razon ni pasión.
Jorge Carbajal