enlace a http://www.diarioregistrado.com/" que publicó esta nota , ver mas allí
POLITICA // INDIGNACIÓN
REPUDIO A LAS BURLAS CONTRA DE PEDRO
El periodista Gustavo Sylvestre criticó las burlas de colegas hacia Eduardo Enrique de Pedro,
diputado nacional por el Frente para la Victoria, que estuvo de invitado el lunes en el
programa 678 que se emite por la TV Publica.
diputado nacional por el Frente para la Victoria, que estuvo de invitado el lunes en el
programa 678 que se emite por la TV Publica.
Martes 26 de marzo de 2013 | 21:01
Repudio a las burlas contra de Pedro
El periodista Gustavo Sylvestre criticó las burlas de colegas hacia Eduardo Enrique de Pedro, diputado nacional por el Frente para la Victoria, que estuvo de invitado el lunes en el programa 678 que se emite por la TV Publica.
"Me daba asco cómo se adjetivaba el domingo en torno a la muerte de Susana Viau. Hay que empezar a tener un poquito de respeto. Hay muchos colegas que están lanzados en esta tarea de todo vale. Así como dije que me parecía un asco este tipo de adjetivaciones, ayer también me indignó mucho que estaba Wado de Pedro en 678, un dirigente de La Cámpora, con algún tipo de problemas para hablar" comenzó su descargo en Del Plata el periodista Gustavo Sylvestre.
Luego explicó que esta dificultad comenzó a tener eco en "las redes sociales", motivo por el cual "algunos colegas comenzaron a tomarlo para la risa y burlarse". El legislador mientras en twitter se lo denigraba contaba en 678 que tenía a sus padres desaparecidos y que en el 2001 él también había sido apaleado por la policía.
"Prácticamente lo llevaron desvanecido. No sé si producto de esa golpiza le quedó ese problema en el hablar. A ver si paramos. Ayer algunos colegas hasta se burlaban de esto cuando hablaba. Después son los mismos que piden diálogo" se quejó Sylvestre. "Me da mucho asco cuando se produce este tipo de adjetivaciones o burlas" cerró.
El lunes por la noche, entre varios twts, se destacaron por lo menos dos provenientes de dos colegas. Uno de @dariogallo ex director del extinto diario Libre de Perfil quien dijo "De Wado es tartamudo y toda la mesa de 678 tartamudeará en solidaridad con el invitado". Y luego Guillermo Raffo, cineasta y columnista de Perfil retwiteó "Wado de Pedro uno de los lideres de la Campora es tartamudo. Esto es un guión del Batman de los 60".
"Me daba asco cómo se adjetivaba el domingo en torno a la muerte de Susana Viau. Hay que empezar a tener un poquito de respeto. Hay muchos colegas que están lanzados en esta tarea de todo vale. Así como dije que me parecía un asco este tipo de adjetivaciones, ayer también me indignó mucho que estaba Wado de Pedro en 678, un dirigente de La Cámpora, con algún tipo de problemas para hablar" comenzó su descargo en Del Plata el periodista Gustavo Sylvestre.
Luego explicó que esta dificultad comenzó a tener eco en "las redes sociales", motivo por el cual "algunos colegas comenzaron a tomarlo para la risa y burlarse". Mientras en twitter se lo denigraba, el legislador contaba en 678 que tenía a sus padres desaparecidos y que en el 2001 él también había sido apaleado por la policía.
"Prácticamente lo llevaron desvanecido. No sé si producto de esa golpiza le quedó ese problema en el hablar. A ver si paramos. Ayer algunos colegas hasta se burlaban de esto cuando hablaba. Después son los mismos que piden diálogo" se quejó Sylvestre. "Me da mucho asco cuando se produce este tipo de adjetivaciones o burlas" cerró.
El lunes por la noche, entre varios tuits, se destacaron por lo menos dos provenientes de dos colegas. Uno de @dariogallo exdirector del extinto diario Libre de Perfil quien dijo "De Wado es tartamudo y toda la mesa de 678 tartamudeará en solidaridad con el invitado". Y luego Guillermo Raffo, cineasta y columnista de Perfil retwiteó "Wado de Pedro uno de los lideres de la Campora es tartamudo. Esto es un guión del Batman de los 60".
Por su parte Urgente 24 fue aún peor. Su agresividad superó la mera cargada. "La dificultad de los chicos de 'La Cámpora' para articular palabra" tituló un artículo. Para luego exponer: "Los mismos jóvenes militantes, que dicen que los grandes medios silencian sus discursos, permanecen mudos en el Congreso de la Nación. La razón: carencia de preparación, exceso de consignas vacías, de obediencia que se limita a levantar la mano, y en otro caso, quizás el único que tiene algo de preparación, otro poblema. A Wado de Pedro le cuesta hablar en público".
No hay comentarios:
Publicar un comentario