La verdadera confluencia de distintas vertientes para el nacimiento del tercer movimiento historico, una Sintesis que abre el camino. - me lo envía mi amigo Jorge Carbajal y es de su autoría - no te lo pierdas porque es lo que se viene

Lo Nacional que incorpora el Yrigoyenismo
lo Popular que incorpora el Peronismo,
lo Democratico que incorpora el Alfonsinismo,
lo sintetiza el Kirchnerismo con sus batallas por la igualdad de las minorias, la justicia Social, el desendeudamiento, la renacionalizacion de los recursos del Pueblo, la inclusion social, los derechos recuperados y la defensa del trabajo, el salario y las jubilaciones y las inversiones del Estado para aportar al desarrollo industrial.

Solos los retardatarios de todos los sectores pujan por la preeminencia de su identidad primigenia, excluyen nuevos aportes.
Por eso existen los peronistas que añoran la ortodoxia, o los radicales que van detras del PRO.
Unos y otros interpretan que su doctrina mira a la derecha y van en busqueda de quienes mejor la representan con olor y color a ese pasado controversial.

Hoy el Peronismo, y el Radicalismo historico (en sus dos versiones del Yrigoyenismo, y el Alfonsinismo), que son partes del proyecto Nacional,  solas no pueden representar a estos tiempos y a sus demandas y que mas que enfrentarse, deben sintetizarse, para acumular lo mejor de ambas doctrinas y experiencias de gobierno.

Solo si son capaces de amalgamarse con nuevas expresiones populares que provienen de sectores de la cultura, de los marginados, de los "de la militancia informal de sectores medios, estudiantes y trabajadores", como lo ha intentado "con suertes varias" el mismo Kirchnerismo, podra consolidar en nuevos peridos de gobierno, la gestion afortunada de estos 12 años.
El Kirchnerismo amplio sus limites doctrinarios originarios, supo escuchar las nuevas demandas sociales, sin importar sus originantes y asi gano batallas en el Congreso y en la opinion publica.
Y perdio cuando no supo ampliar posiciones y se encerro en un dogmatismo esterilizador.

Solo si se mantienen activos las poleas de transmision de las demandas populares y se replican con la gestion atenta del gobierno y se amplian las voces para escuchar con nuevas "orejas", el movimiento nacional mantendra las posibilidades de afianzar un destino manifiesto, el de representar la unidad popular y de conducir la transformacion de la Nacion.

Ya no basta el peronismo, como no bastó en su momento el radicalismo, para enfrentar a las corporaciones.
Las nuevas generaciones se referencian menos con el pasado historico y mas con el futuro o el pasado inmediato.

Hoy es necesario tener conciencia que ambos sectores tienen mucho en comun, mas alla de las desviaciones, tambien comunes a ambos sectores, de dirigentes vinculados con los intereses corporativos dominantes, que en el curso de las decadas pusieron su sello a la interpretacion de las banderas historicas.
Hay que barajar y dar de nuevo, señalando, y eliminando las excrecencias que en ambos partidos historicos dejaron  experiencias fatales para el pueblo y la Nacion, y sobre todo hacerlo mas que por lo declarativo, por la contundencia de los hechos.
La gestion avala la promesa del camino a transitar, pues solo sera la continuidad con la debida profundidad y amplitud del reciente pasado.

El gobierno del Menemismo y la gestion de la Alianza fueron vergonzosas experiencias que sufrimos por la traicion de los sectores neoliberales que cooptaron a esos gobiernos, que llevaban la "marca" del peronismo y el radicalismo respectivamente, aunque fueran conducidos por los intereses de las teorias neoliberales que signaron el camino de Alsogaray, Martinez de Hoz y Cavallo, la triada que pusieron su sello a distintos gobiernos que tuvieron en comun destrozar la industria nacional, provocar el endeudamiento y la desocupacion.
No solo Menem y de la Rua fueron culpables de entregarse mansamente a Cavallo y sus intenciones.
Una enorme cantidad de dirigentes de ambos partidos, que hoy se situan en veredas muy opositoras,fueron útiles y medraron con lo peor del neoliberalismo y hoy justamente, son los mismos que vuelven a insistir en sus posiciones.

Los Menem, Duhalde, Redrado, Venegas, de Mendiguren, Barbaro, se replican en Massa, como los Sanz, Cobos, Morales, Amadeo, Melconian o Broda lo hacen a traves de Macri.

Lo util de estas ultimas semanas, es que les resulta cada vez mas dificil hablar en abstracto y salvar las apariencias.
Ahora el ajuste y el endeudamiento aparece cada vez mas nitidamente en sus voces, y es mas dificil de enmascarar sus intenciones.
No tienen excusas ya los sectores progresistas del radicalismo para ser indiferentes en este proceso electoral, vista la traicion a la doctrina del centenario partido ejecutada por sus maximos referentes.
Como tampoco la tuvieron los peronistas, cuando se encontraron con las opciones para el elejir en el 2003.
Era Nestor, que traia la sombra nefasta del apoyo de Duhalde, o era volver a la regresion con el traidor Menem o la inestabilidad que conllevaba Rodriguez Sa, un feudal de los mas notorios del sistema politico nacional.
Nestor nos dio la razon, a pesar de que algunos lo votamos con mas dudas que certezas como yo: se desembarazo de Duhalde y pudo rescatar los mejor del peronismo con una nueva mirada sobre el futuro.
Aqui estamos hoy, en ese futuro que se vislumbraba en el 2003.
Jorge Carbajal