ANÁLISIS | Elecciones presidenciales el 23 de octubre
¿La clase media coquetea con Cristina?
- Los productores agrícolas del llamado Triángulo de la Soja la apoyaron
- También los que criticaban la inseguridad no combatida, la falta de combustible en los surtidores o la inflación negada por el Gobierno
- LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES
Uno de los grandes enigmas que plantea la jornada electoral del pasado domingo es, en qué momento la clase media argentina dio un vuelco hacia el oficialismo. Porque es claro que sin el apoyo de ese sector,Cristina Fernández de Kirchner no hubiera alcanzado el 50% de los votos en las elecciones primarias.
¿Qué pasó con aquella gente que despotricaba contra el gobierno por la inseguridad no combatida, por la falta de combustible en los surtidores o por el aumento de los precios? Algún misterioso mecanismo debe de haber operado para que los bonaerenses, que hace poco votaron por Mauricio Macri para alcalde, ayer lo hayan hecho por Cristina, que está en las antípodas del mapa político.
En primer término, no habría que descartar por su simpleza, la tesis de que a los argentinos en general y a los porteños en particular, les encanta quejarse. La otra explicación es que CFK, llamada así por sus iniciales,inyectó una grandiosa suma de dinero en la 'economía chica', dando un formidable impulso al consumo de esos juguetes que tanto seducen a la clase media urbana, como los automóviles, los electrodomésticos o los televisores LCD.
En las principales ciudades del país, las tarjetas de crédito están al rojo vivo y en esas circunstancias los males antes descritos se hacen más llevaderos. Siguiendo con el acertijo de las primarias, habría que preguntarse qué pasó con los productores agrícolas para que Cristina también se impusiera en el así llamado Triángulo de la Soja, conformado por las provincias de Córdoba, Santa Fe y parte de la provincia de Buenos Aires.
Más interrogantes
¿No era que los ruralistas todavía le guardaban rencor por el conflicto que se desató en el 2008, cuando quiso aumentarles el impuesto a la exportación? Gustavo Cambieses, productor de la zona, explica a ELMUNDO.es que las extraordinarias cosechas de los últimos años, sumadas a la alta cotización de la soja en el mercado chino, provocaron en sus colegas una suerte de amnesia.
"Los productores no sólo que dieron vuelta a la página. Inconscientemente, asocian la bonanza con Cristina como si ella tuviera una varita mágica", se asombra Cambieses.
La varita mágica o lo que algunos analistas denominan el 'efecto teflón selectivo', para el caso da lo mismo. A la presidenta se le pega todo lo de bueno que ocurre en país, aunque sea de rebote. Por ejemplo, el hecho de que hasta el momento Argentina no haya sufrido los efectos de la crisis financiera mundial también se le adjudica a Cristina.
"Esto ocurre a partir de un hecho negativo, que Argentina no está integrada a la economía mundial. Pero como la suerte le sonríe, ella se puede jactar de que gracias a su modelo, somos un oasis de estabilidad. A juzgar por el resultado de las primarias, la presidenta logró convencer a muchos de sus compatriotas, de que el 'modelo K' (de Kirchner) es superior al capitalismo en cualquiera de sus versiones", dice Rolando Burstein, de la consultora Mercados y Política.
El escándalo en torno a la Madres de Plaza de Mayo, por la malversación que hizo su administrador, Sergio Schoklender de los aportes estatales, no afectó la imagen de la presidenta pese a que a dicha organización es casi un órgano del Gobierno.
Tampoco se le 'pegaron' los disturbios que hubo en Jujuy, donde el desalojo de los que ocupaban ilegalmente un predio, se saldó con cuatro muertes. Jujuy es donde más fuertemente golpea la crisis habitacional, producto de la inoperancia del Gobierno. Sin embargo, en esa provincia, Cristina obtuvo el 60% de los votos, diez puntos más que su promedio nacional.
Por último, Cristina Fernández de Kirchner debe su triunfo a los políticos del otro lado de las trincheras, quienes con sus mezquinas rencillas y sin proponer una alternativa sólida al modelo K –más allá de atacarlo- ofrecían un triste espectáculo al votante.
- TODOS
- MEJOR VALORADOS
- TE MENCIONAN
- TU RED
4 » Comentarios¿Quieres comentar? Entra o regístrate
gus196015.ago.2011 | 21:49
#1
es simple porque paso el 50% inclusive,uno de los motivos era que parte de la oposicion con spot publicitario que tuvieron que volarlo daban la imagen que querian un pais como el chile de piñera, y chile se cae pedazos...no es un ejemplo para dar. tambien ve la gigantesca crisis que se viene en buena parte de europa y el mundo y nosotros con lo nuestro(que no es poco)os no necesitamos del mundo(aunque paresca soberbio...es asì recursos de toda indole de manera mas que abundante). ahora hay trabjo(apesar de la inflacion) y eso la gente lo valora, ve a europa y mas lo valora. la gente se siente mas segura con este gobierno. asemàs en el frente lo que hay es la incertidumbre y ningun pueblo quiero eso.bueno es una sisntesis cortita porque ganò y de que manera cristina..AH! yo vote a Dhualde. pero la verdad es esa y no debe ofender a nadie.PIPICUCU17.ago.2011 | 14:47
#2
El problema de la inseguridad en las provincias es competencia de las provincias, no de la Nación. Y cuando Nación intervino, porque por ejemplo Macri es un inútil que la única solución que ofrece es reprimir, los resultados fueron positivos. El ministerio de Defensa sacó la gendarmería a la calle, y la gente se sintió más protegida , cansada ya de los abusos de las policías provinciales. Hay un capital enorme que tiene CFK, es el voto de los jóvenes, gracias a l kirchenirismo, los jóvenes volvieron a valorar la política como un camino para cambiar las cosas y cambiarlas para bien. Los del Campo y la Rural jamás han estado con el peronismo, son ideológicamente incompatibes, pero claro, a pesar de los impuestos que les han obligado a pagar , ganaron dinero. Argentina tiene el 7 % de desempleo , comparado con los índices europeros estamos en la gloria. Podría enumerar cientos de razones por las que ganó Cristina.hay gente que no las quiere ver.elobservador18.ago.2011 | 22:44
#3
concuerdo con los dos comentarios anteriores, yo agregaria que el gobierno de la presidenta kirchner esta dando autoestima a los argentinos, miles de jovenes reciben su computadora en los colegios, se gasta el 6% del pib en educacion, y se han inaugurado mas de 1000 colegios, tambien hospitales nuevos con tecnologia de punta, se contruyen satelites made in argentina, maquinarias agricolas, radares 3d, y hasta el cohete tronador que tendra capacidad para enviar los satelites propios, se contruyen reatores nucleares made in argentina, la industria automotriz, textil, metalurgica, metalmecanica son records de produccion , nuetras madres reciben una "aunque modesta", paga por su trabajo, los niños estan cubiertos con una prestacion que ayudan a los padres a criarlos, hace 8 años tirabamos piedras, ahora tiramos cohetes al espacio...........por que los periodicos no ven estos logros?elobservador18.ago.2011 | 22:54
#4
sabemos que hay mucho que mejorar en el pais, es obvio, pero este gobierno es el unico que esta realizando los cambios apropiados, seria bueno que este periodista que escribe este articulo preguntando a los resentidos, que tambien pregunte a los no resentidos, por que se voto a la presidenta fernandez, eso tambien es democracia......recuerdo como muchos periodicos en el 2001 llenaban paginas con noticias nefastas de argentina, y lo mas ironico es que aun siendo una crisis sililar a la europea, ya que el pais fue atacado sin piedad por los capitales fianancieros, los periodicos apuntaban que esa crisis era por la corrupcion argentina......y claro que la hubo; pero yo pregunto ahora no es por la corrupcion tambien?, creo que el periodismo debe volver a ser crehibles, deben volver a ser independientes y no responder a intereses politicos y economicos, por que ahora estan severamente cuestionados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario